Sklonost preuzimanju rizika je ono što se naziva ovisnost o adrenalinu, želja za novim osjećajima. U psihologiji, osobina osobe se smatra manifestacijom "pogrešnog" instinkta - suprotnog instinktu samoodržanja. U financijskom sektoru također postoji takav koncept, a on znači spremnost trgovca da radi s rizičnom imovinom kako bi ostvario cilj. U oba slučaja ljude pokreću emocije, samopouzdanje, a sve ovisi o intuiciji i sposobnosti da se zaustavi u pravom trenutku.
Što su rizični ljudi: razne sklonosti neshvatljivom
Postoje samo 2 vrste apetita za rizik koji se razlikuju po manifestacijama u akcijama:
- Motivirani rizik - osoba procjenjuje situaciju, uzima u obzir okolnosti. On daje račun o akcijama, može odrediti ciljeve, ide do rješenja samo prema planu. Uvijek ima financijsku ili “hladnu” računicu u slučaju više sile. Svrha manifestacije riskantnosti je pohvala "gledatelja" za koje je predstava odigrana.
- Nerazuman motiv - kadanema pravih ciljeva i zadataka, čovjek živi u iluziji, u virtualnom "ja". Sklonost riskiranju ima drugačiju prirodu, što pojedinca stavlja ispred činjenice: „ili izbjegavaj rizik, ili se susreći s njim licem u lice“. Ako je izbor pao na drugu opciju, ovo je nemotivirani cilj. Ovdje se ne radi o prednostima i pohvalama, već o otključavanju potencijala.
Ljudi koji su spremni suočiti se s poteškoćama nikada ne odustaju. Nemotivirani, premda neopravdani postupci pomažu u postizanju uspjeha u većoj mjeri od onih koji djeluju prema planu, štiteći se sa svih strana.
Dijagnoza osobnosti pod stresom: tehnika "sklonosti riziku" i procjena radnji
Tijekom prošlog stoljeća znanstvenici su pronašli metodu kako odrediti stanje osobe, saznati njezin karakter i psihologiju ponašanja. Znanost je pomogla napraviti portrete poznatih ličnosti, u hvatanju kriminalaca, odabrati pravu profesiju. Razvijeni su posebni algoritmi kako bi se koncentrirala konvencionalnost tehnika. Sklonost riziku određena je "podešavanjem" ovih eksperimentalnih skupova informacija kako bi se odredila razina rizika. To je omogućilo promatranje i procjenu dinamike napretka, koja je mogla "čitati" osobu, unaprijed odrediti njeno ponašanje.
- Prvi razvoj znanosti pripada A. Goreu - 1957. godine australski je znanstvenik postavio eksperiment na ljudima. Sudjelovali su volonteri. Ispitanik je bio zamoljen da izvede manipulacije s kuglicama preko sloja stakla. Polomljeni komadi su rezultat rada pojedinca koji je sklonrizik. Sve je radio nemarno, nespretno. Oni koji nisu razbili staklo pokušali su se što manje "igrati" lopticama.
- F. Merz je razvio vlastitu metodu. Procijenio je sklonost riziku u procesu odabira predmeta. Ispitanik je zamoljen da uzme oštar komad stakla ili drveta. I ovdje je logika utvrđivanja rizičnosti u biti podijeljena od prethodnog zaključka znanstvenika. Riziku su skloni oni koji su bez oklijevanja uzeli bilo koji predmet. Ostali, analizirajući koja je stavka sigurniji, smatrani su manje rizičnim likovima.
- Dalje, američki znanstvenici preuzeli su dijagnozu apetita za rizikom. Pozivali su ljude da igraju "kockice" za novac. Tko se više kladi, rizičniji je. Genijalna ideja dvojice Amerikanaca nije impresionirala znanstveno osoblje istraživača.
- U usporedbi s europskim i američkim genijima, Rusija je iznijela oštre metode za procjenu sklonosti riziku. M. Kotik je postavio eksperimente na dobrovoljcima koji su trebali zaustaviti strelicu na oznaci "5 sekundi" na satu elektromilisekunde. Oni koji to nisu učinili dobili su strujni udar. Oni koji su se usudili eksperimentirati pokazali su se riskantnima, jer su bili pozvani samo volonteri.
Danas postoji više od tisuću testova upitnika za procjenu sklonosti riziku kod adolescenata, djece i odraslih. Posebna je pozornost posvećena analizi odgovora tinejdžera. U tom razdoblju djeca počinju razumno procjenjivati stvarnost svijeta, neka od njih prelaze granicu prihvatljive razine sigurnosti. Dokaz za topostanu očigledne slike trikova koje rade tinejdžeri, oponašajući poznate blogere-krovopokrivače.
Suicidalne tendencije u tinejdžera
Metodom socijalne dijagnostike moguće je utvrditi koliko je dijete izloženo javnom mnijenju, sklono riziku i sposobno poduzeti očajnički korak. To nije samo upitnik u obliku usmenog testiranja. Oni koji žele dobivaju list papira, gdje jarkim bojama opisuju najgori trenutak u svom životu.
Proces procjene posebnog rizičnog ponašanja
Nakon početka testiranja, tinejdžeri se također ocjenjuju zbog ponašanja tijekom testa. Čitanje emocija s lica važna je komponenta.
- Rezultat se ocjenjuje pozitivno, odnosno sklonost se potvrđuje ako je najopasniji dio slike obojen crveno.
- Obiteljski problemi često su prikazani plavom ili ljubičastom bojom.
- Ako dijete koristi žute, bež ili blijede nijanse pastelnih boja, njegov život nije u opasnosti.
L. V. Voskovskaya proučava ponašanje adolescenata ne samo na papiru. Ona eksperimentira, promatra "tešku" djecu i sve pretvara u prijateljsku igru dok su učenici na nastavi.
Kognitivne komponente u vezi sa smrću
Tinejdžeri različito percipiraju značenje smrti. To nekome donosi radost, netko to očekuje kao početak nečega novog, netko se želi osloboditi poteškoća sadašnjeg svijeta. Kao rezultatna anketu u kojoj su sudjelovala djeca iz internata, psihoanalitički filozofi dobili su sljedeće odgovore:
| Smrt kao prijelaz | Smrt kao kraj svega | |
| Smireno | Filozofski stav (11%) | Ateistički stav (7%) |
| Strah | Strah od smrti (14%) | Užas "nepostojanja" (1%) |
| Joy | Smrt kao oslobođenje od života (18%) | Protest protiv mira (0 %) |
Ovo pokazuje da adolescenti podcjenjuju opasnost u preuzimanju rizika, zbog čega doživljavaju radost u emocijama koje ne poznaju. Osoba ne može unaprijed osjetiti slobodu, mir; ovo je pretpostavka da je "smrt" kao rješenje problema bolje nego da nema izlaza iz situacije u cjelini.
Rizik kao opcija za samospašavanje
Neki tinejdžeri ocijenili su "stanje smrti" kao nešto što izaziva živahne burne emocije:
| Odnos prema smrti: spas ili kraj života | |
| Ljutnja | Protest protiv smrti (23%) |
| Ravnodušnost, ravnodušnost | Poricanje smrti (11%) |
| Tuga, tuga | Smrt kao gubitak (45%) |
Iz obje grupe tinejdžera ne postoji niti jedna osoba koja bi odgovorila drugačije nego: "Smrt je spas i kraj u isto vrijeme, ali to izaziva dilemu. Želite biti slobodniod težine tereta, ali ne možete pronaći drugu opciju. Zato se oboje bojite i želite."
Stavovi prema smrti mogu točno reći koliko je visok apetit za rizikom u adolescenciji. Kada mozak još ne razumije i ne može prihvatiti stvarnost, djetetu je lakše uspostaviti virtualnu stvarnost za sebe, gdje se odlučuje na očajničke radnje.
Kako prepoznati suicidalnu osobu?
Postoje psihički nestabilni ljudi koji su rođeni u takvim obiteljima, a postoje i "apsolutno normalni, nikad sposobni" tinejdžeri. Kako bi spriječili glupost, odrasli trebaju obratiti pažnju:
- Dijete se promijenilo - izgubilo vitalnost, dramatično promijenilo gledište o nečemu, promijenili su se ukusi, pojavila se čudna želja da bude sam.
- Signali ponašanja poput gubitka apetita, poremećaja spavanja, paranoje, progona.
- Stalno samobičevanje - "Uvijek sam sanjao, ali nisam mogao", "roditelji kažu da sam luzer", "prijatelji mi nisu vjerovali, osudili su me". Dijete ovisi o odraslima, vršnjacima. Osjećaj srama izjeda tinejdžera iznutra, čineći ga ranjivim na suicidalni rizik.
- Agresija, anksioznost, strah - znajući razloge, možete izvući dijete iz mreže negativnosti. Prijelazno doba, koje karakterizira drskost, najpokretljivije je za sugestiju osobi ili nametanje u izvođenju radnje. Primjer za to je igra Plavi kit.
Tjeskoba se također može manifestirati u melankoliji, kada ste nervoznisustav je umoran od življenja. Ovo je znak početka kraja.
Osobina koja osobu skupo košta
Ne vide svi rizični i hrabri ljudi rizik kao opasnost po život. Međutim, svaki nepromišljen čin, poput vožnje u pijanom stanju, može dovesti do nepovratnih posljedica. Dodajte papar i slušajte psihologe:
- Rizik nije uvijek pokazatelj nečije hrabrosti. Može riskirati u očaju.
- Rikirati ne znači živjeti. Samo začin za mirnu svakodnevicu, koja čovjeka "zapali".
- Rizik kao PTSP. Više nije strašno, ali još uvijek je nemoguće potpuno se uroniti u adrenalinski svijet.
Ovisnost o adrenalinu je bolest i nema lijeka. Postoji izreka: ono što ubije čovjeka u velikoj dozi čini ga zaštićenijim u malim omjerima. Primjerice, vojnik se vratio s “hot spota” i više ne može bez stresnih situacija. Stoga jednom tjedno leti, skače s padobranom. Ovisnost ne nestaje, ne smanjuje se.
Nečuveno opravdan rizik - za što ljudi žive?
Nekima je teško držati korak s istim emocijama svaki put. U potrazi za snažnim novim senzacijama, netko isprobava wingsuit.
Ostali su ograničeni na ekstremne sportove. Proizvodnja adrenalina ne daje osobi osjećaj straha ili, obrnuto, sposobnosti koje prethodno nije otkrio u sebi. Ovakva ljubav prema ekstremima govorio unutarnjem neslogu.
Teorija relativnosti u metodi određivanja razine rizičnosti
Prema stupnju prijetnje razlikuju se 4 slike rizika na temelju stvarnih prijetnji, koje nam omogućuju da osobu povežemo s jednim ili drugim opasnim životnim stilom:
- Damoklov mač - rizik igra okrutnu šalu s očajnom osobom. On nema vremena rješavati probleme, a posljedice iznenadne odluke su nepoznate.
- Samokontrola ili nesretni ljudi - oni koji se boje ići liječniku imaju više problema u vidu komplikacija. Umjesto da posude novac za pokriće rata kredita, oni šute, a dug se pretvara u “grud snijega”. Takvih se ljudi treba bojati – ne boje se okoline, nego sebe. Posljedice su za njih još jedan zadatak iz kojeg će se izvući na isti način na koji su upali u nevolju.
- Pandorina kutija. Veliki novac prvog dana gledanja oglasa na internetu - da! Ugodni susreti s nepoznatim ljudima - da! Loše osmišljeno autostopiranje - da, radi se o onima koji vole opasnost. Učinak prijetnje satelitima je u svemiru, a posljedice nepromišljenosti su pitanje vremena.
- Athena Vaga. Razina apetita za rizikom graniči sa zlatnom sredinom - 50/50.
Zasebno, psihopedagogija ističe vrstu rizika kao "Herkulesove podvige". Slučajevi kada osoba djeluje za dobro, riskira samo svoje interese, nazivaju se "u ime nečega ili nekoga". Gospodin je riskirao isto kada je na sebe preuzeo grijehe običnih smrtnika. Naravno,uspoređivati takve stvari je neprihvatljivo, jer su ljudi glupi, kao u "Jao od pameti", a ne radi zajedničkog cilja.
Rizik u žaru strasti: što je osoba spremna preuzeti i koje su njezine sposobnosti?
Usporedite sklonost suicidalnom riziku s nedostatkom instinkta samoodržanja kao 1:1. Samo u prvom slučaju postoje sumnje u misli, u drugom - sumnje u djela. U stanju strasti, osoba je u stanju napraviti najočajniji korak:
- Snaga i energija se povećavaju 340 puta.
- Bez straha.
- Cilj su bilo koja sredstva, čak i ona zabranjena.
Ako u jednoj osobi spojite pokazatelje stanja strasti, nedostatka instinkta za preživljavanje i dodate visok stupanj rizičnosti, tada će u običnom životu biti najoprezniji samo u odnosu na obitelj, dijete. S neprijateljima koje smatra takvima, ponašat će se okrutno.
