Psihologija kao znanost prilično je široka u pogledu pogleda na ljudsku aktivnost i mehanizme koji su s njom povezani. Jedan od ključnih pojmova je biheviorizam. Proučava reakcije ponašanja ne samo ljudi, već i životinja. U ovom članku ćemo razumjeti bit biheviorizma i glavne odredbe, kao i upoznati se s predstavnicima ovog smjera.
Suština koncepta
Neslužbeno biheviorizam nastao je početkom 19. stoljeća. Tada je američki znanstvenik Edward Thorndike otkrio zakon učinka. To je proces u kojem se ponašanje pojedinca poboljšava kroz određene događaje ili reakcije. Njegov razvoj je nastavljen već u 20. stoljeću i formuliran u zaseban koncept od strane Johna Watsona. Ovo je bio istinski revolucionarni proboj i odredio je oblik američke psihologije za desetljeća koja dolaze.
biheviorizam (od engleskog "behavior" - ponašanje)preokrenuo znanstvene ideje o psihi. Predmet proučavanja nije bila svijest, već ponašanje pojedinca kao odgovor na vanjske podražaje (podražaje). Istovremeno, subjektivna iskustva nisu bila negirana, već su bila u ovisnosti o verbalnim ili emocionalnim utjecajima na osobu.
Ponašanje Watson je razumio radnje i riječi koje osoba čini i govori tijekom svog života. To je skup reakcija zbog kojih dolazi do prilagodbe novim uvjetima. Sljedbenici koncepta otkrili su da ovaj proces uključuje ne samo mentalne, već i fiziološke promjene (na primjer, kontrakciju mišića, ubrzanje lučenja žlijezde).
Osnove
J. Watson je formulirao glavne odredbe biheviorizma, koje daju ideju o smjeru i metodama njegovih pristaša:
- Predmet psihologije je ponašanje živih bića. Povezan je s mentalnim i fiziološkim aspektima i može se istražiti promatranjem.
- Glavni zadatak biheviorizma je ispravno predviđanje djelovanja pojedinca prema prirodi vanjskog podražaja. Rješavanje ovog problema pomaže u oblikovanju i kontroli ljudskog ponašanja.
- Sve reakcije dijele se na urođene (bezuvjetni refleksi) i stečene (uvjetni refleksi).
- Višestruko ponavljanje dovodi do automatizacije i pamćenja radnji. Stoga se može tvrditi da je ljudsko ponašanje rezultat treninga, razvoja uvjetovanog refleksa (vještina).
- Razmišljanje igovor je također vještina.
- Memorija je proces pohranjivanja stečenih refleksa.
- Psihičke reakcije razvijaju se tijekom života i ovise o uvjetima okoline, društvu.
- Emocije su odgovor tijela na ugodne i neugodne podražaje.
- Ne postoji periodizacija dobnog razvoja i općih obrazaca formiranja psihe.
Na Watsonove stavove uvelike su utjecala istraživanja Ivana Petroviča Pavlova. Ruski akademik je otkrio da uvjetovani i bezuvjetni refleksi kod životinja formiraju određeno reaktivno ponašanje. Izveo je nekoliko općih modela. A Watson je zauzvrat proveo niz eksperimenata s bebama i identificirao tri instinktivne reakcije: ljutnju, strah i ljubav. Međutim, znanstvenik nije uspio otkriti prirodu složenih ponašanja.
Predstavnici
Watson nije bio sam u svojim stavovima. Njegov suradnik William Hunter 1914. godine stvorio je shemu za proučavanje ponašanja životinja. Nakon toga je dobila definiciju "odgođene". Eksperiment je uključivao majmuna kojem je pokazana banana u jednoj od dvije kutije. Zatim su sve to zatvorili ekranom, a nakon nekog vremena opet otvorili. I majmun je uspješno pronašao deliciju, već znajući njezino mjesto. Ovo je bila demonstracija odgođenog odgovora na podražaj.
Drugi biheviorist, Carl Lashley, pokušavao je shvatiti o kojim dijelovima životinjskog mozga ovisi naučena vještina. Da bi to učinio, trenirao je miša, a zatim mu je kirurški uklonio određeni dio mozga. Kao rezultat toga, psiholog je dokazao da su svi dijelovi jednaki i moguzamijeni prijatelja.
Trenutni biheviorizam
Neke od glavnih odredbi Watsonovog biheviorizma, koje su dobile definiciju klasičnog (metodološkog), opovrgla je kognitivna psihologija krajem 20. stoljeća. Osim toga, formulirane su struje čije se tehnike koriste u suvremenoj psihoterapiji. Među njima vrijedi istaknuti radikalni, psihološki i društveni biheviorizam.
Predstavnik radikalnog koncepta je Burres Skinner, američki znanstvenik i izumitelj. Sugerirao je da ponašanje pojedinca izravno ovisi o unutarnjim događajima (mislima i osjećajima). Bila je to eksperimentalna analiza koja je imala mnogo zajedničkog s filozofskim pozicijama (na primjer, s američkim pragmatizmom). Dok je J. Watson, naprotiv, zanijekao introspekciju.
Utemeljitelj psihološkog biheviorizma bio je Arthur Staats. Tvrdio je da je ljudsko ponašanje podložno praktičnoj kontroli. Da bi to učinio, predložio je korištenje timeouta i sustava nagrađivanja tokena. Do sada su se ove tehnike koristile u programima razvoja djeteta i patopsihologije.
Teorija biheviorizma također ima društveni aspekt. Njegovi pristaše vjeruju da definicija poticaja za vanjski utjecaj ovisi o društvenom iskustvu pojedinca.
Kognitivni biheviorizam
Kognitivni biheviorizam se izdvaja. Glavne odredbe formulirao je 30-ih godina prošlog stoljeća Edward Tolman. Prema njihovim riječima, naučenja, mentalni procesi nisu ograničeni na strogu vezu "podražaj-odgovor". Američki psiholog proširio je lanac kako bi uključio posredne čimbenike – kognitivne reprezentacije. Oni su u stanju utjecati na ljudsko ponašanje: poboljšati ili usporiti stjecanje navika. Kognitivna aktivnost identificira se s mentalnim slikama, mogućim očekivanjima i drugim varijablama.
Tolman je eksperimentirao sa životinjama. Primjerice, pružio im je priliku da na razne načine pronađu hranu u labirintu. Cilj je u ovom slučaju prevagnuo nad načinom ponašanja, pa je Tolman svoj koncept nazvao "ciljanim biheviorizmom".
Za i protiv
Kao i svako znanstveno polje, klasični biheviorizam ima prednosti i slabosti.
Proučavanje ljudskog ponašanja predstavljalo je proboj za početak 20. stoljeća. Prije toga, pozornost znanstvenika bila je usmjerena samo na svijest odvojenu od objektivne stvarnosti. Međutim, nova metoda je još uvijek bila nepotpuna, jednostrana.
Sljedbenici koncepta razmatrali su ponašanje živih bića samo u vanjskim manifestacijama, ne uzimajući u obzir fiziološke i mentalne procese.
Bihevioristi su vjerovali da se ljudsko ponašanje može kontrolirati, svodeći ga na taj način na manifestaciju najjednostavnijih reakcija. A aktivna bit pojedinca nije uzeta u obzir.
Laboratorijske metode bile su temelj istraživanja ponašanja, ali nije bilo jasne razlike između ponašanja ljudi i životinja.
Motivacija i mentalni stav sunezamjenjive komponente u stjecanju novih vještina. A bihevioristi su ih greškom demantirali.
Zaključak
Unatoč kritikama pristaša drugih pravaca, biheviorizam se još uvijek aktivno koristi u psihologiji. Njegove glavne odredbe također su prikladne za izgradnju pedagoškog procesa. Međutim, važno je napomenuti neka ograničenja pristupa. U pravilu su povezani s etičkim problemima (odnosi s javnošću). Nemogućnost da se složena ljudska psiha svede samo na glavne odredbe biheviorizma potiče znanstvenike na kombiniranje različitih metoda.
