Nomotetički pristup jedna je od glavnih filozofskih rasprava u psihologiji. Psiholozi koji ga primjenjuju bave se uspostavljanjem općih zakona na temelju proučavanja velikih skupina ljudi. U ovom slučaju koriste se statističke (kvantitativne) metode analize podataka.
Uvod
Cilj kliničke psihološke znanosti je olakšati dijagnozu živčanih poremećaja razumijevanjem suštine bolesti i primjenom optimalnih strategija prevencije i liječenja. Za postizanje ovog cilja potreban je točan opis trenutnih simptoma i točno predviđanje budućeg tijeka poremećaja. Potrebno je primijeniti metode za smanjenje i otklanjanje problematičnog ponašanja, kao i načine održavanja psihičkog zdravlja. Točan opis i predviđanje zahtijevaju alate koji precizno i pouzdano modeliraju kliničke događaje. To zahtijeva komparativnu analizu nomotetičkog i ideografskog pristupa.
Terminologija
Izraz "nomotetika" dolazi iz drugog grčkog jezika. νόΜος -"zakon" + korijen θη- - "pretpostaviti", uspostaviti. Psiholozi koji primjenjuju nomotetički pristup prvenstveno se bave proučavanjem onoga što ljudi dijele jedni s drugima. To jest, oni uspostavljaju zakone komunikacije.
Izraz "ideografski" dolazi od grčke riječi idios, što znači "vlastiti" ili "privatan". Psiholozi zainteresirani za ovaj aspekt žele saznati što svaku osobu čini jedinstvenom.
Povijesna pozadina
Izraz "nomotetika" uveo je u 19. stoljeću njemački filozof Wilhelm Windelband. Koristio je nomotetičku metodu kako bi opisao pristup akumulaciji znanja, nastojeći napraviti generalizacije velikih razmjera. Ova je metoda sada uobičajena u prirodnim znanostima i mnogi je vide kao pravu paradigmu i cilj znanstvenog pristupa.
Nomotetski pristup
Tradicionalni pristup statističkoj analizi u kliničkoj (i cijeloj psihološkoj) znanosti je nomotetičan: cilj je napraviti opća predviđanja o populaciji ispitivanjem inter-individualnih varijacija, odnosno varijacija između pojedinaca. Ova metoda je privlačna jer omogućuje sudionicima (npr. članovima kontrolne ili kliničke skupine koji dijele poremećaj, čimbenik rizika ili profil liječenja) da se objedine za podatke prikupljene iu poprečnim i longitudinalnim projektima.
Nomotetičko istraživanje je pokušaj uspostavljanja općih zakona i generalizacija. Cilj nomotetičkog pristupa je dobitiobjektivno znanje kroz znanstvene metode. Stoga se kvantne metode istraživanja koriste za utvrđivanje statistički značajnih rezultata. Naknadni zakoni koji se stvaraju mogu se podijeliti u tri vrste: razvrstavanje ljudi u grupe, uspostavljanje principa i uspostavljanje mjerenja. Primjer za to iz svijeta psihologije je Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja, koji klasificira ta stanja dijeljenjem ljudi u grupe.
Metode istraživanja koje koristi nomotetički pristup prikupljaju znanstvene i kvantne podatke. Za to se koriste eksperimenti i opažanja, a prosječne grupe se statistički analiziraju kako bi se stvorila predviđanja o ljudima općenito.
Prednosti i nedostaci
Nomotetički pristup smatra se znanstvenim zbog preciznog mjerenja, predviđanja i kontrole ponašanja, studija velikih grupa, objektivnih i kontroliranih metoda koje omogućuju replikaciju i generalizaciju. Time je pomogao psihologiji da postane znanstvenija, razvijajući teorije koje bi se mogle empirijski testirati.
Međutim, nomotetički pristup ima svoja ograničenja. Optužen je da je izgubio iz vida "samoga čovjeka" zbog svoje široke upotrebe srednjih skupina. Također može dati površno razumijevanje, jer ljudi mogu pokazati isto ponašanje, ali iz različitih razloga. Još jedno ograničenje ovog pristupa je da se predviđanja mogu napraviti o grupama, ali ne i pojedincima.
Ideografski pristup
U ovom pristupu statističkoj analizi, cilj je napraviti specifična predviđanja o pojedincu ispitivanjem varijacija unutar pojedinca tijekom vremena. Budući da ideografski pristup pretpostavlja heterogenost između sudionika i vremena, svaki se intenzivno procjenjuje kroz nekoliko vremenskih točaka, a zatim se provodi pojedinačna analiza.
Postoji mnogo vrsta podataka podložnih analizi vremenskih serija, od kojih su neke klinički znanstvenici i praktičari možda već prikupili, ali nisu kodirani ili ideografski analizirani. Ideografski pristup razvijen je korištenjem studija slučaja i koristi se nestrukturiranim intervjuima za prikupljanje kvalitativnih podataka. Iz ovih podataka može se uočiti mnoštvo ljudskog ponašanja. Primjer je studija Abrahama Maslowa o motivaciji ljudskog ponašanja. Koristi biografije slavnih osoba i intervjue sa studentima kao osnovu svoje hijerarhije potreba.
Uporedna analiza
Usporedba nomometrijskog i ideografskog pristupa u psihologiji pokazuje da je njihova upotreba korisna kada se radi s potpuno različitim kliničkim slučajevima. S nomotetičkog stajališta prednost se daje korelacijskim, psihometrijskim i drugim kvantitativnim metodama. Ideografska analiza će imati najveći utjecaj na personalizirani tretman u kombinaciji s ideografskomevaluacija ili mjerenje ponašanja koje je najkonzistentnije s jedinstvenim profilom simptoma neke osobe ili prikazom bolesti.
Snage ideografskog i nomotetičkog pristupa u psihologiji ovise o kvaliteti prikupljenih podataka.
Proučavanje osobnosti
Psihometrijski pristup proučavanju osobnosti uspoređuje pojedince u smislu osobina ili dimenzija zajedničkih za sve. Ovo je nomotetički pristup. Dva su primjera: tip Hansa Isaaca i teorija atributa Raymonda Cattella. Oboje sugeriraju da postoji mali broj osobina koje definiraju osnovnu strukturu svih osobnosti, te da se individualne razlike mogu identificirati duž ovih dimenzija.
Tijekom posljednjih 20 godina počeo se stvarati širi konsenzus o ovim osobinama. Velika petorka je ekstraverzija, prijaznost, savjesnost, emocionalna stabilnost i otvorenost za iskustvo.
Studija slučaja
U proučavanju nomotetičkih i ideografskih pristupa koristi se postupak nazvan Q-sort. Prvo, subjektu se daje veliki set kartica, od kojih svaka sadrži izjavu o samovrednovanju. Na primjer, "Ja sam prijateljski nastrojen" ili "Ja sam ambiciozan" itd. Od subjekta se zatim traži da sortira karte u hrpe. Jedan stog sadrži izjavu "najviše poput mene", drugi - "najmanje poput mene". Također postoji nekoliko hrpa za međuizvode.
Broj karata može varirati, kao i broj hrpa i vrsta pitanja (npr. "Što sam sada?", "Kakav sam bio prije?", "Kako me vidi moj partner? ", "Kakav bih volio biti?"). Dakle, postoji potencijalno beskonačan broj varijacija. To je normalno za nomotetički i ideografski pristup, jer pretpostavljaju da postoji onoliko osobnosti koliko i živih ljudi.
